机动车交通事故责任纠纷 （2021）黔03民终6826号

被告驾驶车辆通过国酒城小区的车辆出入口过程中，未注意观察，与原告的宠物狗相接触，导致原告宠物狗死亡，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”的规定，被告应承担侵权责任。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条：“侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。”的规定，第一千一百八十四条：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。”的规定，结合原告饲养的宠物狗的市值以及陪伴原告3年的事实，一审法院酌定由被告赔偿原告财产损失2200元、精神损害赔偿金3000元。本案中，原告放任宠物狗在小区车辆出入口附近道路上跑动，原告自身亦存在过错，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条：“被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，应减轻被告的侵权责任，一审法院酌定减轻被告40%的赔偿责任，故被告应赔偿原告3120元[（2200元+3000元）×

被告驾驶车辆通过国酒城小区的车辆出入口过程中，未注意观察，与原告的宠物狗相接触，导致原告宠物狗死亡，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”的规定，被告应承担侵权责任。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条：“侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。”的规定，第一千一百八十四条：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。”的规定，结合原告饲养的宠物狗的市值以及陪伴

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔03民终6826号上诉人（原审被告）：罗臣，男，1994年11月19日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被上诉人（原审原告）：唐廷红，女，1983年10月16日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。上诉人罗臣因与被上诉人唐廷红机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省仁怀市人民法院(2021)黔0382民初2535号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021……