劳务合同纠纷 （2019）川1826民初534号
裁判要旨
本案为劳务合同纠纷。 案涉工程由被告成都市明志建筑工程有限公司承建，杨益崇业在2015年8月5日、2016年7月21日曾代表被告成都市明志建筑工程有限公司处理送件（送竣工资料）和结算事宜，但不能据此当然认为杨益崇业在案涉工程的所有行为均代表被告成都市明志建筑工程有限公司。 同时，原告陈均提交的《承包协议》明确载明案涉劳务由杨益崇业代表被告四川好阿友建筑劳务有限公司进行发包，因此根据合同相对性原则，被告四川好阿友建筑劳务有限公司才是《承包协议》的相对方，在原告陈均完成案涉劳务后，其应当承担给付义务。 至于被告芦山县龙门镇王家村村民委员会因其不是案涉工程的发包方，且原告陈均亦不是由其雇请，故其无需承担给付责任。 另，庭审中原告陈均虽提交加盖被告芦山县龙门镇王家村村民委员会印章的《证明》欲证明其尚有60,783元未收取，但如前所述案涉合同的相对方系被告四川好阿友建筑劳务有限公司，被告芦山县龙门镇王家村村民委员会事实上无权直接或代表被告四川好阿友建筑劳务有限公司与原告陈均进行结算，故在原告陈均未与杨益崇业或被告四川好阿友建筑劳务有限公司进行结算的情况下，就现有证据而言本院无法确认其诉请的金额，
摘要
陈均与成都市明志建筑工程有限公司、四川好阿友建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省芦山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1826民初534号 原告：陈均，男，1966年1月15日出生，汉族，四川省彭州市人，住四川省彭州市。 被告：成都市明志建筑工程有限公司。 住所地，四川省成都市大邑县晋原镇体育场南路18、20号底。 法定代表人：姚勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：岳祥，该公司员工。 被告：四川好阿友建筑劳务有限公司。 住所地，成都市金牛区蜀光路19……