借款合同纠纷 (2017)黔01民终2078号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。本案中,原告主张被告偿还其借款100万元,提交了借条、银行转账凭证等证据,其提交的银行转款凭证中,可证明原告于2014年7月9日转账775000元给被告,对此事实,本院依法予以认定。但原告提交的另一张2014年5月31日户名高小文的银行凭证,系在《借条》之前支付的款项,付款人也非被告本人,不足以证明与本案的关联性,对该款本院不作认定处理,若对此有争议,权利人可另行主张权利。对于原告主张现金交付32000元,未提交证据予以证实,故关于原告此项主张,本院依法亦予采信。综上,对原告主张的借款100万元,本院支持775000元。关于原告主张的利息,被告出具的《借条》载明“…所借款项月息为2.5%(即25000元/月),借款期2014年7月8日至2014年12月30日”,该约定违反了年利率不超过24%的法律规定,本院按月息2%予以支持,被告应以借款775000元为基数,按月息2%的标准支付利息,从2014年7月9日计算至本判决确定的履行期限届满时止。被告文昊经本院合法传唤未到庭应诉,视为自动放弃答辩权利,并应承担由此产生的法律后果。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第
摘要
合法的借贷关系受法律保护。本案中,原告主张被告偿还其借款100万元,提交了借条、银行转账凭证等证据,其提交的银行转款凭证中,可证明原告于2014年7月9日转账775000元给被告,对此事实,本院依法予以认定。但原告提交的另一张2014年5月31日户名高小文的银行凭证,系在《借条》之前支付的款项,付款人也非被告本人,不足以证明与本案的关联性,对该款本院不作认定处理,若对此有争议,权利人可另行主张权利。对于原告主张现金交付32000元,未提交证据予以证实,故关于原告此项主张,本院依法亦予采信。综上,对原告主张的借款100万元,本院支持775000元。关于原告主张的利息,被告出具的《借条》载明“…所
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔01民终2078号上诉人(原审原告):朱莉,女,1977年7月5日出生,汉族,住贵阳市云岩区。委托诉讼代理人:陈仁涛,贵州驰宇律师事务所律师,执业证号:15201200910266076。委托诉讼代理人:邱辉,贵州驰宇律师事务所律师,执业证号:15201200611545864。被上诉人(原审被告):文昊,男,1973年7月12日出生,满族,……