民间借贷纠纷 （2017）浙03民终885号

合法的借贷受法律保护。被告戚承博分二次向原告借款164.5万元，事实清楚，证据充分，足以认定。2014年8月31日的《借条》上未约定利息，原告要求被告方支付利息，本院不予支持。该笔借款的逾期利息，从原告主张权利之日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算。被告戚永平已在《借据》、《借条》的借款栏里签名并对借款予以确认，应承担共同偿还责任。因本案借款由被告戚承博所借，用于瑞帮公司，没有用于被告戚永平家庭，故应属于被告戚永平的个人债务。原告要求被告郑彩霞承担共同偿还责任，本院不予支持。被告戚承博在夫妻关系存续期间向原告借款所形成的债务，应属于被告戚承博、杨高瑾夫妻的共同债务，故原告要求被告杨高瑾共同偿还借款本息的诉讼请求，于法有据，本院应予以支持。被告戚承博抗辩称本案标的不合法，应移送有关部门处理，其未能提供证据加以证明，并与事实不符，本院不予采信。被告戚永平抗辩称其受原告逼迫在《借据》、《借条》的借款栏里签名的，未能提供证据加以证明，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关

合法的借贷受法律保护。被告戚承博分二次向原告借款164.5万元，事实清楚，证据充分，足以认定。2014年8月31日的《借条》上未约定利息，原告要求被告方支付利息，本院不予支持。该笔借款的逾期利息，从原告主张权利之日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算。被告戚永平已在《借据》、《借条》的借款栏里签名并对借款予以确认，应承担共同偿还责任。因本案借款由被告戚承博所借，用于瑞帮公司，没有用于被告戚永平家庭，故应属于被告戚永平的个人债务。原告要求被告郑彩霞承担共同偿还责任，本院不予支持。被告戚承博在夫妻关系存续期间向原告借款所形成的债务，应属于被告戚承博、杨高瑾夫妻的共同债务，故原告要求被告

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙03民终885号上诉人（原审被告）：杨高瑾，女，1965年3月18日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。委托代理人：黄雪巨，浙江嘉瑞成律师事务所律师。上诉人（原审被告）：戚承博，男，1966年8月17日出生，汉族，住浙江省永嘉县。现在浙江十里坪监狱服刑。上诉人（原审被告）：戚永平，男，1938年7月17日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被上诉人（原……