民间借贷纠纷 （2021）吉08民终383号

牛洪亮、刁美荣与周连风间存在借贷关系，有周连风提供欠据为凭。牛洪亮、刁美荣系夫妻，应诚实守信，积极履行给付义务。现牛洪亮、刁美荣未提供证据，其抗辩主张，不予支持。 一审法院判决：牛洪亮、刁美荣于判决生效后五日内给付周连风借款人民币40000.00元及利息（利息从2015年10月23日起至借款全部偿还之日止，按月利率1.5分计算）。案件受理费800.00元，减半收取400.00元，由牛洪亮、刁美荣负担。 二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。 本院认为，首先上诉人称被上诉人将借据上的20000.00元改为40000.00元的上诉理由不成立。本案借据中的人民币金额有大写和小写，大写数字金额是无法更改的，也没有更改。上诉人的上诉理由不充分，与事实不符，本院依法不予支持。 其次，关于欠条中“四年未结利息”的字样是否是后填写的问题。从一审庭审和二审庭审中，上诉人均承认借款时间是2015年开始到形成本条的时间为2019年，正好是四年相吻合，并且在一审中上诉人并未提出欠条内容有更改的行为，亦未要求进行申请鉴定，因此上诉人的上诉理由本院依法不予支持。 再次，本案中利息部分依照

牛洪亮、刁美荣与周连风间存在借贷关系，有周连风提供欠据为凭。牛洪亮、刁美荣系夫妻，应诚实守信，积极履行给付义务。现牛洪亮、刁美荣未提供证据，其抗辩主张，不予支持。 一审法院判决：牛洪亮、刁美荣于判决生效后五日内给付周连风借款人民币40000.00元及利息（利息从2015年10月23日起至借款全部偿还之日止，按月利率1.5分计算）。案件受理费800.00元，减半收取400.00元，由牛洪亮、刁美荣负担。 二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。 本院认为，首先上诉人称被上诉人将借据上的20000.00元改为40000.00元的上诉理由不成立。本案借据中的人民币金额有大写和

吉林省白城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉08民终383号 上诉人（原审被告）：牛洪亮，男，1984年9月20日生，汉族，现住吉林省洮南市。 上诉人（原审被告）：刁美荣，女，1984年5月3日生，汉族，现住吉林省洮南市。 被上诉人（原审原告）：周连风，女，1963年7月14日生，汉族，现住吉林省白城市洮北区。 委托诉讼代理人：刘宝立，吉林亚非律师事务所律师。 上诉人牛洪亮、刁美荣……