买卖合同纠纷 （2015）九中民二终字第174号

合法的买卖合同关系受法律保护。润丰公司、中建华辰公司之间签订的商品混凝土购销合同系双方的真实意思表示，符合法律规定，受法律保护。润丰公司在合同生效前即向中建华辰公司供应商品混凝土，中建华辰公司亦予以接受，对此双方未有其他约定，双方实际发生的买卖关系应受此后生效的买卖合同约束。中建华辰公司辩称葛群芳非其公司员工，合同上所盖公章系伪造，但其既未申请鉴定，又未证明其公司公章的唯一性，故法院对其此辩称不予采纳。润丰公司要求中建华辰公司支付所欠货款，法院予以支持。润丰公司要求中建华辰公司按合同约定按月利率2.5%的标准支付逾期付款利息，因润丰公司未提供证据证实其因中建华辰公司逾期付款所造成的具体损失，法院酌定按中国人民银行规定的同期贷款利率的四倍计算违约金。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告北京中建华辰建筑安装有限公司在判决生效之日起十日内支付给原告九江润丰建材有限公司货款142340元及并自2014年6月18日起按中国人民银行规定的同期贷款利率的4倍支付逾期付款利息至欠款还清。如果未按照判决指定的期间履行

合法的买卖合同关系受法律保护。润丰公司、中建华辰公司之间签订的商品混凝土购销合同系双方的真实意思表示，符合法律规定，受法律保护。润丰公司在合同生效前即向中建华辰公司供应商品混凝土，中建华辰公司亦予以接受，对此双方未有其他约定，双方实际发生的买卖关系应受此后生效的买卖合同约束。中建华辰公司辩称葛群芳非其公司员工，合同上所盖公章系伪造，但其既未申请鉴定，又未证明其公司公章的唯一性，故法院对其此辩称不予采纳。润丰公司要求中建华辰公司支付所欠货款，法院予以支持。润丰公司要求中建华辰公司按合同约定按月利率2.5%的标准支付逾期付款利息，因润丰公司未提供证据证实其因中建华辰公司逾期付款所造成的具体损失，法

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015)九中民二终字第174号上诉人（原审被告）：北京中建华辰建筑安装有限公司。住所地：北京市房山区城关街道顾八路1区*号-V336。法定代表人：林辉，该公司总经理。委托代理人：刘泉，该公司员工。被上诉人（原审原告）：九江润丰建材有限公司。住所地：九江市庐山区城东港区姑塘化纤厂工业基地。法定代表人：苏建财，该公司总经理。委托代理人：金玲玲，江西顺合律师……