民间借贷纠纷 (2019)粤06民终2169号

案号
(2019)粤06民终2169号
法院
广东省佛山市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
广东省佛山市
裁判日期
2019-04-29

裁判要旨

本案涉嫌虚假诉讼罪,依法驳回周颜的诉讼请求并移送公安机关审查是适用法律错误。1.《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一规定:“以捏造的事实提起民事诉讼,妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。”涉案借款以及相关交易均为真实,周颜不存在捏造事实进行虚假诉讼的行为。《关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释》已明确规定以捏造的事实提起民事诉讼的几种情形。周颜并不存在违反或触犯上述规定的行为,不存在涉嫌虚假诉讼罪。四、周颜向一审法院申请追加乐陶公司、晨曦公司作为第三人参加诉讼,一审法院裁定驳回该项申请,一审程序违法导致一审判决认定事实错误。周颜与关锦华之间存在的特定用途的借贷关系,关锦华向周颜所借款项700万元用于代晨曦公司预付《晨曦417.9米全抛釉窑炉配套辅机生产线方案合同》《晨曦417.9米全抛釉窑炉配套辅机生产线方案增补合同》《晨曦全抛釉窑炉增补合同》项下工程款给乐陶公司。故本案借款由周颜直接付至关锦华指定的乐陶公司的银行账户。本案的处理结果与晨曦公司、乐陶公司有直接利害关系,

摘要

本案涉嫌虚假诉讼罪,依法驳回周颜的诉讼请求并移送公安机关审查是适用法律错误。1.《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一规定:“以捏造的事实提起民事诉讼,妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。”涉案借款以及相关交易均为真实,周颜不存在捏造事实进行虚假诉讼的行为。《关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释》已明确规定以捏造的事实提起民事诉讼的几种情形。周颜并不存在违反或触犯上述规定的行为,不存在涉嫌虚假诉讼罪。四、周颜向一审法院申请追加乐陶公司、晨曦公司作为第三人参加诉讼,一审法院裁定驳回

正文(节选)

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤06民终2169号上诉人(原审原告):周颜,男,1986年8月29日出生,汉族,住广东省高州市,委托诉讼代理人:余彩云,广东都汇律师事务所律师。委托诉讼代理人:李军,广东华璟律师事务所律师。被上诉人(原审被告):关锦华,男,汉族,1969年5月12日出生,住广东省佛山市禅城区,委托诉讼代理人:欧卫文,广东万格律师事务所律师。上诉人周颜因与被上……