提供劳务者受害责任纠纷 (2014)丹民二终字第00024号
裁判要旨
上诉人在二审期间提供了丹东大孤山经济区综合办公室针对本案事故成立的“6·11”重伤死亡事故调查组出具的事故调查报告,该报告明确了事故发生的原因及经过。这一新证据的出现,致使原判决认定事实不清,依据不足。故应对王朝贺是如何介入涉案工程的,与其存在雇佣关系的民事主体以及各方当事人与涉案工程的关系等事实进行审查,以确定赔偿义务主体及责任划分。同时,由于王朝贺在一审宣判后上诉期间死亡,其法定继承人明确表示参加诉讼,故应依法变更赔偿权利人。综上,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项之规定,裁定如下:一、撤销东港市人民法院(2013)东民初字第3276号民事判决;二、发回东港市人民法院重审。审 判 长 曹立新审 判 员 曹振宇代理审判员 康 璐二〇一四年一月十四日书 记 员 王晓玉
摘要
上诉人在二审期间提供了丹东大孤山经济区综合办公室针对本案事故成立的“6·11”重伤死亡事故调查组出具的事故调查报告,该报告明确了事故发生的原因及经过。这一新证据的出现,致使原判决认定事实不清,依据不足。故应对王朝贺是如何介入涉案工程的,与其存在雇佣关系的民事主体以及各方当事人与涉案工程的关系等事实进行审查,以确定赔偿义务主体及责任划分。同时,由于王朝贺在一审宣判后上诉期间死亡,其法定继承人明确表示参加诉讼,故应依法变更赔偿权利人。综上,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项之规定,裁定如下:一、撤销东港市人民法院(2013)东民初字第3276号民事判决;二、发回东港市人
正文(节选)
辽宁省丹东市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)丹民二终字第00024号上诉人:邢瑞杰。上诉人:王凤举。上诉人:王非非。三上诉人共同委托代理人:宫润杰,辽宁鑫磊律师事务所律师。被上诉人(原审被告):丹东亿鼎建筑工程有限公司。法定代表人:刘振华,该公司经理。委托代理人:赵恒文。委托代理人:王军,辽宁博阳律师事务所律师。被上诉人(原审被告):凤城市通远堡镇洁莹涂料厂。经营者:陈政仁,系厂长。委托……