民间借贷纠纷 （2016）豫01民终5416号

本案争议焦点为康辉公司是否应对本案借款承担还款责任。张珂在向刘艳梅借款时所出具的借条上加盖了康辉公司政通路营业部的印章，且刘艳梅称系通过在康辉公司出国旅游的过程中认识的张珂，故刘艳梅有理由相信康辉公司系涉案借款的相对方。因此，在刘艳梅的债权未全部得已实现的情况下，康辉公司应承担相应的还款责任。康辉公司关于借条上康辉公司政通路营业部的印章系张珂私自刻制，涉案借款为张珂个人借款的上诉理由，缺乏相应的证据证明，本院不予采信。被上诉人张珂经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的自行放弃，并不影响本案的正常审理。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案受理费800元，由河南康辉国际旅行社有限责任公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　苟　珊审　判　员　秦　宇代理审判员　邱　帅二〇一六年五月十九日书　记　员　徐若莹

本案争议焦点为康辉公司是否应对本案借款承担还款责任。张珂在向刘艳梅借款时所出具的借条上加盖了康辉公司政通路营业部的印章，且刘艳梅称系通过在康辉公司出国旅游的过程中认识的张珂，故刘艳梅有理由相信康辉公司系涉案借款的相对方。因此，在刘艳梅的债权未全部得已实现的情况下，康辉公司应承担相应的还款责任。康辉公司关于借条上康辉公司政通路营业部的印章系张珂私自刻制，涉案借款为张珂个人借款的上诉理由，缺乏相应的证据证明，本院不予采信。被上诉人张珂经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的自行放弃，并不影响本案的正常审理。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终5416号上诉人（原审被告）河南康辉国际旅行社有限责任公司。法定代表人李继烈，董事长。委托代理人徐晓波、吴建华，河南聚铭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘艳梅，女，1962年4月28日出生，回族。委托代理人李杰、朱幸龙（实习律师），河南栋梁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张珂，男，汉族，1981年10月2日出生。上诉人河南康辉……