保险纠纷 （2014）日商终字第151号

王显友为其所有的鲁L＊＊＊**号牌重型半挂货车在人寿财险日照公司处投保了机动车损失保险、车上货物责任险，该事实双方均无异议，予以确认，双方之间保险合同关系成立并合法有效，依法应予保护。被保险车辆在保险期间内发生交通事故，交警部门认定王显友方负事故的全部责任，消防部门参与勘验与调查，认定车载货物起火引起火灾，可排除车辆自身引起火灾，不排除外来飞火引起火灾，对于交警及消防部门的认定，当事人并未提出异议，予以确认。对于河北斯格欧保险公估有限公司认定涉案车辆车上所载货物损失94500元、日照市五莲县价格认证中心认定车辆损失194111元，人寿财险日照公司虽提出异议，认为认定损失过高，但未提供有效证据证实，亦未申请重新鉴定，对王显友主张的上述损失予以认定。关于施救费26000元，有相应票据证实，予以认定。双方争议的焦点是涉案事故造成的损失是否属于保险责任的范围以及人寿财险日照公司所主张的责任免除条款是否产生法律效力的问题。人寿财险日照公司主张营业用汽车损失保险条款第四条关于保险责任的规定中没有火灾造成损失的约定，故涉案火灾引起的损失不属于保险责任范围；根据责任免除条款第七条第（五）项之规定，火灾

王显友为其所有的鲁L＊＊＊**号牌重型半挂货车在人寿财险日照公司处投保了机动车损失保险、车上货物责任险，该事实双方均无异议，予以确认，双方之间保险合同关系成立并合法有效，依法应予保护。被保险车辆在保险期间内发生交通事故，交警部门认定王显友方负事故的全部责任，消防部门参与勘验与调查，认定车载货物起火引起火灾，可排除车辆自身引起火灾，不排除外来飞火引起火灾，对于交警及消防部门的认定，当事人并未提出异议，予以确认。对于河北斯格欧保险公估有限公司认定涉案车辆车上所载货物损失94500元、日照市五莲县价格认证中心认定车辆损失194111元，人寿财险日照公司虽提出异议，认为认定损失过高，但未提供有效证据证

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）日商终字第151号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司，住所地日照市东港区济南路329号。诉讼代表人：王玉森，总经理。委托代理人：王玉霞，山东天祥信合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王显友，男。委托代理人：郑允杰，日照五莲莲众法律服务所法律服务工作者。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称人……