建设工程施工合同纠纷 （2020）津02民终4968号

原、被告之间系建设工程施工合同关系，该合同不违反法律规定，已实际履行，合法有效，受法律保护。双方均应按约定履行义务。现案涉工程已施工完毕并实际交付被告，被告应支付相应工程款。现双方就被告欠付原告的工程款款数额1,426,961元不持异议，故一审法院依法予以确认。本案的争议焦点为，原告诉请的工程价款利息是否应当得到支持。关于工程款的利息损失，由于利息属于法定孳息，附着于工程价款之上，应随工程价款一并给付。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定：利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。本案中，原告主张付款时间为工程竣工验收之日即2015年8月30日，并请求从2015年8月31日起计算利息，但因其提交的证据不足以证明其主张，故一审法院依法不予支持。由于双方在2018年7月13日签订的《关于华同汽车检测线部分工程造价的确认书》中确认案涉工程已实际交付被告使

原、被告之间系建设工程施工合同关系，该合同不违反法律规定，已实际履行，合法有效，受法律保护。双方均应按约定履行义务。现案涉工程已施工完毕并实际交付被告，被告应支付相应工程款。现双方就被告欠付原告的工程款款数额1,426,961元不持异议，故一审法院依法予以确认。本案的争议焦点为，原告诉请的工程价款利息是否应当得到支持。关于工程款的利息损失，由于利息属于法定孳息，附着于工程价款之上，应随工程价款一并给付。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定：利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终4968号上诉人（原审被告）：天津市华同机动车检测服务有限公司，住所地天津市北辰区青光镇韩家墅工业园区幸福路18号。法定代表人：李永刚，董事长。委托诉讼代理人：李靖，天津法政牛津律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津金华西建筑装饰有限公司，住所地天津市北辰区辰昌路佳荣里街佳平里9-101。法定代表人：郭复兴，总经理。上诉人天津市华同……