生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）粤01民终19876号
裁判要旨
祈福公寓与刘应琪签订《祈福护老公寓服务协议》，由祈福公寓为谢某某提供生活护理服务，谢某某在接受服务期间因右腿疼痛被送往广州中医药大学祈福医院治疗，后又多次转院，于2017年10月20日因多脏器功能衰竭在暨南大学附属第一医院死亡，形成合同法律关系和侵权法律关系的竞合。刘应娅、刘应楠、刘应辉主张以侵权法律关系作为诉讼请求的基础，并愿意承担相应法律后果，原审法院予以准许。刘应琪作为谢某某的第一顺序法定继承人之一，明示放弃对本案诉讼标的的权利，原审法院予以准许。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”本案中，刘应娅、刘应楠、刘应辉未能证实祈福公寓护理行为存在过错，且该行为与谢某某骨折、死亡存在因果关系，原审法院分析如下：（一）法律没有规定适用过错推定或者无过错责任原则的，仍应由受害一方承担过错的证明责任。本案不属于适用过错推定或者无过错责任原则的情形，刘应娅、刘应楠、刘应辉应
摘要
刘应娅、刘应楠生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终19876号上诉人（原审原告）：刘应娅。上诉人（原审原告）：刘应楠。委托诉讼代理人：江远志，系刘应楠配偶。被上诉人（原审被告）：广州市祈福护老公寓有限公司。法定代表人：卢结珍，该公司董事长。委托诉讼代理人：雷任芬，广东汇胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭灵芝，广东汇胜律师事务所律师。原审原告：刘应辉，住广东省广州市越秀区。上诉人刘应……