（2017）浙04行终147号

嘉兴市建委下属嘉兴市住房保障局根据法院出具的调查令要求，向法院出具《关于南杨路181号、183号原直管公房权属情况的说明》，系其根据职责按涉案房产在登记册上记载的权属内容予以说明，并未增设李伟民、陈少莲的权利义务，该行为对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（六）项的规定，该行为不属于人民法院受案范围。李伟民、陈少莲如对涉案房屋的产权在转为直管公房存有异议可另行处理，而非提起本案诉讼。另外，《关于南杨路181号、183号原直管公房权属情况的说明》作为证据已被一审、终审判决采用，均已确认其效力，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（九）项的规定，诉讼标的已为生效裁判所羁束的，人民法院应当裁定驳回起诉。原审法院据此依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（九）项之规定，裁定驳回李伟民、陈少莲的起诉。李伟民上诉称，根据嘉兴市南湖区人民法院提供的1954年

嘉兴市建委下属嘉兴市住房保障局根据法院出具的调查令要求，向法院出具《关于南杨路181号、183号原直管公房权属情况的说明》，系其根据职责按涉案房产在登记册上记载的权属内容予以说明，并未增设李伟民、陈少莲的权利义务，该行为对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（六）项的规定，该行为不属于人民法院受案范围。李伟民、陈少莲如对涉案房屋的产权在转为直管公房存有异议可另行处理，而非提起本案诉讼。另外，《关于南杨路181号、183号原直管公房权属情况的说明》作为证据已被一审、终审判决采用，均已确认其效力，根据《最

浙江省嘉兴市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙04行终147号上诉人（原审原告）李伟民，男，1952年3月2日出生，汉族，住湖州市吴兴区。委托代理人陈耀民，男，1938年12月31日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。被上诉人（原审被告）嘉兴市城乡规划建设管理委员会，住所地嘉兴市花园路616号。法定代表人李国明，主任。被上诉人（原审被告）嘉兴市人民政府，住所地嘉兴市广场路1号。法定代表人胡海峰，……