民间借贷纠纷 （2017）苏08民终804号

韩会英仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，杨耀南抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，杨耀南应当对其主张提供证据证明。本案中，韩会英提供转账回单，主张杨耀南向其借款46000元。杨耀南辩称该笔钱款并非借贷，而系互助理财，实际是传销，但未举证证明，其亦未到公安机关报案，故对杨耀南该辩称不予采信。韩会英还主张借款期限三个月，借期内利息3000元，但未举证证明，且杨耀南也不予认可，故对韩会英该主张不予支持，杨耀南向韩会英支付的3000元，应确认为杨耀南向韩会英偿还的借款本金。关于7800元，双方均称系杨耀南给予韩会英的好处费，并非本案借款的还款，对此亦予以确认。综上所述，杨耀南应向韩会英偿还借款本金43000元。因韩会英未能举证证明双方存在借款期限的约定，故逾期利息应从起诉之日起算。韩会英按照央行最后一次公布的三个月贷款利率标准主张逾期利率，不违反法律规定，但三个月贷款利率包含在六个月内贷款期的利率范围，故韩会英有权按照央行最后一次公布的六个月内的贷款利率标准从起诉之日主张逾期利息至债务实际清偿之日。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》

韩会英仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，杨耀南抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，杨耀南应当对其主张提供证据证明。本案中，韩会英提供转账回单，主张杨耀南向其借款46000元。杨耀南辩称该笔钱款并非借贷，而系互助理财，实际是传销，但未举证证明，其亦未到公安机关报案，故对杨耀南该辩称不予采信。韩会英还主张借款期限三个月，借期内利息3000元，但未举证证明，且杨耀南也不予认可，故对韩会英该主张不予支持，杨耀南向韩会英支付的3000元，应确认为杨耀南向韩会英偿还的借款本金。关于7800元，双方均称系杨耀南给予韩会英的好处费，并非本案借款的还款，对此亦予以确认。综上所述，杨耀南应向韩会英偿还借

江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏08民终804号上诉人（原审被告）：杨耀南，女，1957年8月17日出生，汉族，住沭阳县。委托诉讼代理人：陆兴明，江苏华脉律师事务所律师。被上诉人(原审原告):韩会英,女,1958年12月28日出生,汉族，江苏银行会计，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：姜明月，江苏昊震翰律师事务所律师。上诉人杨耀南因与被上诉人韩会英民间借贷纠纷一案，不服淮安……