（2017）晋01行终218号
裁判要旨
《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案上诉人所申请公开上诉人作为行政诉讼的参与人聘用律师参与诉讼活动的情况不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定的政府信息的内容，并不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》所条例调整的范围，且对上诉人的生产、生活和科研活动不产生实际影响。一审法院裁定不予受理认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李 瑜审 判 员 张 康审 判 员 赵 琍二〇一七年十二月六日法官助理 武 涛书 记 员 王鹏娟
摘要
《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案上诉人所申请公开上诉人作为行政诉讼的参与人聘用律师参与诉讼活动的情况不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定的政府信息的内容，并不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》所条例调整的范围，且对上诉人的生产、生活和科研活动不产生实际影响。一审法院裁定不予受理认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审
正文（节选）
山西省太原市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）晋01行终218号上诉人段彦龙，男，1984年1月7日出生，汉族，住太原市。被上诉人太原市食品药品监督管理局，住所地：太原市小店区龙城大街85号。法定代表人魏元平，局长。上诉人段彦龙因食品药品管理政府信息公开一案，不服太原市小店区人民法院(2017)晋0105行初字5号行政裁定,向本院提起上诉。上诉人段彦龙上诉称，上诉人于2017年8月1日向被……