追偿权纠纷 （2015）贵民一终字第12号

一、关于人保平南支公司是否是适格被告的问题。在已生效的机动车交通事故人身损害赔偿案件中，人民法院只判决被告蒙剑周、环球公司与原告承担连带赔偿责任，没有判决人保平南支公司与蒙剑周、环球公司承担连带赔偿责任，也没有判决人保平南支公司在商业险范围内为环球公司承担保险责任。因此，原告在代偿连带债务后应向被告蒙剑周、环球公司追偿，环球公司与人保平南支公司只是保险合同关系，原告向人保平南支公司追偿没有法律依据，人保平南支公司作为本案被告不适格。二、关于本案是否已超过诉讼时效及被告应否连带清偿代付款并支付利息给原告的问题。《中华人民共和国民通则》第八十七条规定，债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务。负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。负有连带义务的原告已代环球公司、蒙剑周履行了应由其履行的债务义务，因此原告有权要求被告环球公司、蒙剑周偿付其应当承担的份额106443.44元。但《中华人民共和国民通则》第一百三十五条规定，向人民法院请求保

一、关于人保平南支公司是否是适格被告的问题。在已生效的机动车交通事故人身损害赔偿案件中，人民法院只判决被告蒙剑周、环球公司与原告承担连带赔偿责任，没有判决人保平南支公司与蒙剑周、环球公司承担连带赔偿责任，也没有判决人保平南支公司在商业险范围内为环球公司承担保险责任。因此，原告在代偿连带债务后应向被告蒙剑周、环球公司追偿，环球公司与人保平南支公司只是保险合同关系，原告向人保平南支公司追偿没有法律依据，人保平南支公司作为本案被告不适格。二、关于本案是否已超过诉讼时效及被告应否连带清偿代付款并支付利息给原告的问题。《中华人民共和国民通则》第八十七条规定，债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）贵民一终字第12号上诉人（一审原告）佛山市三水粤景汽车运输有限公司。法定代表人丁炳林。委托代理人张卫东。被上诉人（一审被告）平南县环球汽车运输公司。法定代表人陈桂芳。委托代理人张仁志。被上诉人（一审被告）蒙剑周。被上诉人（一审被告）中国人民财产保险股份公司广西分公司平南支公司。委托代理人梁鹏。上诉人佛山市三水粤景汽车运输有限公司（以下简……