提供劳务者受害责任纠纷 （2019）鲁07民申362号

经审查一审卷宗，一审法院分别于2017年5月18日、2017年7月17日组织了两次庭审，再审申请人参加了2017年7月17日的第二次庭审，对庭审笔录进行了签字确认。一审不存在剥夺当事人辩论权利及未经传票传唤缺席判决的情形。原判决综合各涉案当事人的陈述，结合被申请人郑国平受伤后由再审申请人送其住院治疗以及由再审申请人支付当天所雇佣人员工钱等事实，认定再审申请人与被申请人郑国平之间形成劳务关系，再审申请人应对被申请人郑国平所受伤害承担赔偿责任，符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条规定的高度盖然性证明标准。原判决不存在认定基本事实缺乏证明的情形。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第十项的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回吴成群的再审申请。 审判长　　薛居亮 审判员　　王　勇 审判员　　刘　蕾 二〇一九年十二月十八日 书记员　　刘文文 更多数据：www.

经审查一审卷宗，一审法院分别于2017年5月18日、2017年7月17日组织了两次庭审，再审申请人参加了2017年7月17日的第二次庭审，对庭审笔录进行了签字确认。一审不存在剥夺当事人辩论权利及未经传票传唤缺席判决的情形。原判决综合各涉案当事人的陈述，结合被申请人郑国平受伤后由再审申请人送其住院治疗以及由再审申请人支付当天所雇佣人员工钱等事实，认定再审申请人与被申请人郑国平之间形成劳务关系，再审申请人应对被申请人郑国平所受伤害承担赔偿责任，符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条规定的高度盖然性证明标准。原判决不存在认定基本事实缺乏证明的情形。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁07民申362号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：吴成群，男，1970年10月17日出生，汉族，住昌乐县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郑国平，男，1970年10月24日出生，汉族，住昌乐县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：考尚东，男，1965年12月21日出生，汉族，住潍坊市潍城区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）……