开设赌场 （2021）云29刑终67号

上诉人（原审被告人）张儒以营利为目的，伙同他人开设赌场，抽头渔利，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪，且属情节严重，应依法处罚。对于2009年到2012年间开设赌场的事实，张儒辩解系情节显著轻微。经查，该期间张儒伙同他人或单独开设赌场，两次被公安机关查获后仍继续组织数十人在多地赌博，不属于情节显著轻微的情形。鉴于其归案后如实供述该起犯罪事实，可酌情对其从轻处罚。同时根据证人左某、袁某1、胡某、周某、熊致洪、赵某2等人及同案行为人赵某3、赵某4、杨某3等人的证言，能够证实2014年12月至2015年1月间其与赵某3共同开设赌场的事实，故其关于“认定其于2014年12月至2015年1月期间与赵某3合伙开设赌场并非客观真实存在；2009年至2012年参与赌博的犯罪情节显著轻微，故其不构成开设赌场罪”的上诉理由，与审理查明的事实及法律规定不符，不予采纳。根据上诉人张儒犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，原判对其所作的处罚并无不当。综上，原判定罪准确，量刑及并处罚金适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁

上诉人（原审被告人）张儒以营利为目的，伙同他人开设赌场，抽头渔利，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪，且属情节严重，应依法处罚。对于2009年到2012年间开设赌场的事实，张儒辩解系情节显著轻微。经查，该期间张儒伙同他人或单独开设赌场，两次被公安机关查获后仍继续组织数十人在多地赌博，不属于情节显著轻微的情形。鉴于其归案后如实供述该起犯罪事实，可酌情对其从轻处罚。同时根据证人左某、袁某1、胡某、周某、熊致洪、赵某2等人及同案行为人赵某3、赵某4、杨某3等人的证言，能够证实2014年12月至2015年1月间其与赵某3共同开设赌场的事实，故其关于“认定其于2014年12月至2015年1月期间与赵某3合

云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）云29刑终67号原公诉机关云南省大理市人民检察院。上诉人（原审被告人）张儒，男，1977年7月10日生，汉族，山西省山阴县人，初中文化，农民，家住云南省大理市。曾因本案于2009年9月24日被大理市公安局处以行政拘留10日，并处罚款600元；2012年3月24日被大理市公安局刑事拘留，同年4月29日被释放。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年……