买卖合同纠纷 (2021)沪02民终1268号
裁判要旨
1、胜利达厂确认向驭龙公司订购了货物,并在驭龙公司交货的前一日告知收货地址(案外人华港公司所在地),该地址与驭龙公司提供的送货单地址相一致;2、驭龙公司送货当天,胜利达厂又告知其胡某某的联系方式;3、胜利达厂确认其向胡某某发放工资并为其购买保险,但认为胡某某系临时工性质。一审庭审中,驭龙公司申请胡某某出庭作证,胡某某称其系胜利达厂的员工,因胜利达厂在太仓市有设备安装项目,故胡某某受胜利达厂的指派负责现场工作,涉案货物系胜利达厂经营者陈胜通知其负责接收;4、驭龙公司向胜利达厂开具的发票上已载明涉案货物的名称、数量、型号及总价款,与驭龙公司提供的送货单相一致,胜利达厂收到该发票后无证据证明向驭龙公司提出过异议。一审庭审中,胜利达厂曾提出该发票系针对双方此前的业务而开具,但胜利达厂又确认双方此前的业务中胜利达厂从未向驭龙公司采购过型号为YLX-15SG的冷冻机;5、胜利达厂经营者陈胜之妻何静在与驭龙公司法定代表人及股东的微信聊天记录中,要求驭龙公司将“太仓的冷冻机发票”寄给胜利达厂,收到发票后胜利达厂向驭龙公司支付款项时,何静称“多转了1,000元,总共56,000元,我转了57,000元”
摘要
1、胜利达厂确认向驭龙公司订购了货物,并在驭龙公司交货的前一日告知收货地址(案外人华港公司所在地),该地址与驭龙公司提供的送货单地址相一致;2、驭龙公司送货当天,胜利达厂又告知其胡某某的联系方式;3、胜利达厂确认其向胡某某发放工资并为其购买保险,但认为胡某某系临时工性质。一审庭审中,驭龙公司申请胡某某出庭作证,胡某某称其系胜利达厂的员工,因胜利达厂在太仓市有设备安装项目,故胡某某受胜利达厂的指派负责现场工作,涉案货物系胜利达厂经营者陈胜通知其负责接收;4、驭龙公司向胜利达厂开具的发票上已载明涉案货物的名称、数量、型号及总价款,与驭龙公司提供的送货单相一致,胜利达厂收到该发票后无证据证明向驭龙公
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)沪02民终1268号上诉人(原审被告):相城区黄桥胜利达电镀设备厂,经营场所江苏省苏州市相城区黄桥街道大庄村。经营者:陈胜,男,汉族,1982年12月12日出生,户籍所在地湖南省祁阳县潘市镇灵官町村**。被上诉人(原审原告):上海驭龙制冷设备有限公司,住所地上海市嘉定区。法定代表人:赖美婷,该公司总经理。委托诉讼代理人:杜宇歌,上海宽度律师事务所……