买卖合同纠纷 （2020）苏12民终2758号

陈楠持有的案涉提货券均由源亿烟酒店盖章确认，提货券金额明确，具有一定的社会流通性及见票即付性质。因提货券均未载明有效期，故陈楠可随时向源亿烟酒店主张权利。现其要求源亿烟酒店兑付，源亿烟酒店以提货券对应货款尚未支付为由拒绝，但源亿烟酒店向案外人销售提货券的行为与本案并非同一法律关系，故不予采纳。源亿烟酒店称案外人涉嫌诈骗，并未提供相应证据，且并不影响陈楠主张权利，亦不予采纳。至于兑付形式，因源亿烟酒店明确拒绝提货，为避免后续产生货物金额确认等问题，一审法院对23张提货券进行统一处理，由源亿烟酒店直接向陈楠支付现金对价。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十四条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：靖江市源亿名烟名酒店于判决生效后十日内给付陈楠价款23万元。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750元，减半收取计2375元，由源亿烟酒店负担（此款由陈楠预交，源亿烟酒店于判决生效后十日内给付陈楠）。二审中，源亿烟酒店提交公安机关的立案决定书和情况说明，立案

陈楠持有的案涉提货券均由源亿烟酒店盖章确认，提货券金额明确，具有一定的社会流通性及见票即付性质。因提货券均未载明有效期，故陈楠可随时向源亿烟酒店主张权利。现其要求源亿烟酒店兑付，源亿烟酒店以提货券对应货款尚未支付为由拒绝，但源亿烟酒店向案外人销售提货券的行为与本案并非同一法律关系，故不予采纳。源亿烟酒店称案外人涉嫌诈骗，并未提供相应证据，且并不影响陈楠主张权利，亦不予采纳。至于兑付形式，因源亿烟酒店明确拒绝提货，为避免后续产生货物金额确认等问题，一审法院对23张提货券进行统一处理，由源亿烟酒店直接向陈楠支付现金对价。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十四条、第一百零九条，《中华人民共和国民

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏12民终2758号上诉人（原审被告）：靖江市源亿名烟名酒店，住所地靖江市中天城市花园康兴路**。经营者：林先萍。委托诉讼代理人：赵荣毅，安徽宝诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈楠，女，1981年6月1日生，汉族，住靖江市。上诉人靖江市源亿名烟名酒店（以下简称源亿烟酒店）因与被上诉人陈楠买卖合同纠纷一案，不服江苏省靖江市人民法院（202……