侵害实用新型专利权纠纷 （2012）石民五初字第00218号

原告合法取得“汽车用油箱防盗盖”的实用新型专利权，并经国家专利局复审维持该专利有效，故该专利在有效期间内受我国专利法保护。被告销售的“翔亮”牌油箱锁盖的技术方案与原告专利权利要求所记载的全部技术特征完全相同，己全部落入到原告专利权的保护范围。被告未经原告许可，撤自销售涉案与原告“汽车用油箱防盗盖”的实用新型专利相同或相近似的商品的行为，己构成对原告专利的侵害。据此，原告请求依法判令被告承担停止侵权、赔偿原告经济损失等民事责任的理由符合法律规定，本院予以支持。针对损失赔偿一节，由于原告未能提供相关证据证明其因被侵权所遭受损失和被告因实施侵权行为所获取的实际利润。原告提供其与昊天宏亮公司签订的《专利使用协议》，系原告与案外人昊天宏亮公司的行为，并且原告未提供双方履行该协议的相关证据。故本院根据我国专利法及相关司法解释的规定，结合被告的经营地域、经营规模、持续侵权的时间、侵权商品销售价格等因素酌情确定被告赔偿原告经济损失13000元（含各项合理费用的支出）。另由于原告未提供和查取到被告所销售的涉案产品库存，原告主张销毁被告侵权产品的诉讼请求，缺乏事实依据，故本院不予支持。依照《中华人民共和国

原告合法取得“汽车用油箱防盗盖”的实用新型专利权，并经国家专利局复审维持该专利有效，故该专利在有效期间内受我国专利法保护。被告销售的“翔亮”牌油箱锁盖的技术方案与原告专利权利要求所记载的全部技术特征完全相同，己全部落入到原告专利权的保护范围。被告未经原告许可，撤自销售涉案与原告“汽车用油箱防盗盖”的实用新型专利相同或相近似的商品的行为，己构成对原告专利的侵害。据此，原告请求依法判令被告承担停止侵权、赔偿原告经济损失等民事责任的理由符合法律规定，本院予以支持。针对损失赔偿一节，由于原告未能提供相关证据证明其因被侵权所遭受损失和被告因实施侵权行为所获取的实际利润。原告提供其与昊天宏亮公司签订的《专

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）石民五初字第00218号原告王宏亮。委托代理人曹珊珊。被告穆红霞。原告王宏亮与被告穆红霞侵害实用新型专利权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王宏亮及其委托代理人曹珊珊到庭参加诉讼，被告穆红霞经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王宏亮诉称，原告于2009年12月28日向国家专利局提出了名称为“汽车用油箱防……