金融借款合同纠纷 （2019）赣0731民初3181号
裁判要旨
原、被告之间的金融借款合同法律关系有原、被告签订借款合同、最高额保证合同为据，可以认定。 该合同系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、法规的规定，合同合法有效，对双方当事人均具有约束力。 原告按约向被告提供借款，被告高凤、朱宇宏借款后则应按合同约定按期还本付息，故原告主张被告还本付息的诉讼请求依法应予支持。 被告高凤、朱宇宏按期还本付息构成违约，应按合同约定支付逾期还款罚息。 被告朱宇宏以共同借款人身份在借款合同中签名，该笔贷款为夫妻共同债务，依法应共同承担清偿责任。 被告朱建发与原告签订最高额保证合同约定其自愿为该借款提供连带责任保证，依担保法规定应承担相应的担保责任。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第205条、第206条、第207条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第24条，《中华人民共和国担保法》第18条、第21条、第31条，《中华人民共和国民事诉讼法》第144条之规定，判决如下：一、被告高凤、朱宏宇应于本判决生效后60日内向原告江西赣州银座村镇银行股份有限公司于都支行偿还所欠借款本金100062.92元，利息及罚息4746.28元（截止
摘要
江西赣州银座村镇银行股份有限公司于都支行与高凤、朱宇宏金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0731民初3181号原告江西赣州银座村镇银行股份有限公司于都支行。 负责人：李坚，行长。 住所地：于都县于山大道9-3号。 委托代理人俞鹏举，系该行职工，代理权限：一般代理。 被告高凤，女，汉族，1980年8月30日生，住于都县。 被告朱宇宏，男，汉族，1978年9月17日生，住址同上。 被告朱建发，男，汉族，1964年8月19日生，住于都县，……