财产损害赔偿纠纷 （2017）晋02民终1053号

机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通法的有关规定，赔偿义务人应负赔偿责任。被告赵福军所有的肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市塔山区支公司投保了交强险及第三者责任险，故被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市塔山区支公司对投保车辆发生交通事故应在其保险范围内承担赔偿责任。被告保险公司作为保险人首先应在交强险核定的范围内承担保险责任，超出交强险责任范围部分，由保险公司在商业险核定范围内按责任比例承担。庭审中原、被告双方对道路交通事故责任认定书无异议，故对事故认定书予以确认。庭审中被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市塔山区支公司对车辆鉴定结论不予认可，因未提供相应证据予以反驳，故不予采纳，对原告车辆价格评估结论予以确认。原告各项费用合计113820元，被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市塔山区支公司应按照在交强险范围内赔偿原告损失2000元，在商业三者险范围内赔偿原告各项损失111820元。故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决：被告中国人寿

机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通法的有关规定，赔偿义务人应负赔偿责任。被告赵福军所有的肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市塔山区支公司投保了交强险及第三者责任险，故被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市塔山区支公司对投保车辆发生交通事故应在其保险范围内承担赔偿责任。被告保险公司作为保险人首先应在交强险核定的范围内承担保险责任，超出交强险责任范围部分，由保险公司在商业险核定范围内按责任比例承担。庭审中原、被告双方对道路交通事故责任认定书无异议，故对事故认定书予以确认。庭审中被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市塔山区支公司对车辆鉴定结论不予认可，因未提供相应证据予以反驳，故

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋02民终1053号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司大同市塔山区支公司。法定代表人：袁利。委托诉讼代理人：李丽霞，山西宝翰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：焦廷斌。委托诉讼代理人：任婧，山西焦点律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵福军。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司大同市塔山区支公司（以下简称人寿财保塔山公司）因与被……