（2017）川13刑终285号

上诉人（原审被告人）张经和、王燕、张某1违反国家金融管理法律规定，未经相关部门批准，通过向社会公开宣传，并承诺给付高额利息作回报，向社会公众非法吸收资金，数额巨大，扰乱金融秩序，其行为均已构成非法吸收公众存款罪。张经和、王燕还以非法占有为目的，使用诈骗方法非法吸收邓某、杨某3华的集资款，数额巨大，其行为均已构成集资诈骗罪。张经和、王燕犯有数罪，应当数罪并罚。原判认定张经和、王燕是本案主犯，张某1在其参与部分的共同犯罪中是从犯，三人对其所犯非法吸收公众存款罪具有自首情节正确，说理充分，本院不再赘述。对于上诉人（原审被告人）张经和、王燕及其辩护人所提“张经和、王燕主观上无非法占有邓某、杨某3华的款项的目的，客观上未使用诈骗方法非法集资，原判认定张经和、王燕构成集资诈骗罪证据不足，认定事实和适用法律错误”、王燕及其辩护人所提“邓某、杨某3华不能代表不特定的社会公众，不属于集资诈骗的对象”的上诉、辩护意见，经查，张经和、王燕因不能返还集资参与人本息，便于2014年4月16日到公安机关投案，但其在投案前两天即14日，仍向集资参与人邓某、杨某3华吸收集资款79万元，并于当天将其中的76万元转账支付

张经和、王燕、张某1非法吸收公众存款;集资诈骗二审刑事裁定书

四川省南充市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川13刑终285号原公诉机关四川省南充市顺庆区人民检察院。上诉人（原审被告人）张经和（曾用名张金河），男，1961年5月20日出生，汉族，四川省南充市嘉陵区人，初中文化，住南充市顺庆区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2014年4月16日被取保候审，同年4月28日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于南充市看守所。辩护人袁玲，四川兴恒平律师事……