（2014）北立行终字第4号

上诉人因不服北海市国土资源局作出北土籍（1993）字第370号《建设用地许可证》的具体行政行为提起本案诉讼。而北海市银海区人民法院在另案执行时将该土地证号、土地使用权人等内容于2002年11月**日在《北海日报》上刋登了公告，上诉人应于此时就知道或应当知道该具体行政行为的内容，但上诉人于2013年12月20日才向一审法院起诉，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款的规定，上诉人的起诉已超过法定起诉期限。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第六（项）的规定，一审裁定对上诉人的起诉不予受理正确，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　文庆强审　判　员　　万德荣代理审判员　　张意凤二〇一四年四月一日书　记　员　　周颂景附：本裁定书引用的法律条文1、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律、

上诉人因不服北海市国土资源局作出北土籍（1993）字第370号《建设用地许可证》的具体行政行为提起本案诉讼。而北海市银海区人民法院在另案执行时将该土地证号、土地使用权人等内容于2002年11月**日在《北海日报》上刋登了公告，上诉人应于此时就知道或应当知道该具体行政行为的内容，但上诉人于2013年12月20日才向一审法院起诉，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款的规定，上诉人的起诉已超过法定起诉期限。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第六（项）的规定，一审裁定对上诉人的起诉不予受理正确，应予维

广西壮族自治区北海市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）北立行终字第4号上诉人：北海市海城区高德街道办事处高菜村委会。诉讼代表人：尹文荣，该村委会主任。上诉人北海市海城区高德街道办事处高菜村委会不服北海市海城区人民法院（2014）海立初字第1号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。本院认为，上诉人因不服北海市国土资源局作出北土籍（1993）字第370号《建设用地许可证》的……