买卖合同纠纷 （2017）苏06民终1999号

本案的争议焦点如下：1、管辖权的问题；2、诉讼时效问题；3、实际欠款数额及逾期利息损失确认。关于管辖权问题。我国民事诉讼法规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权。本案双方的买卖合同履行地在如皋，一审法院对本案有管辖权，丁忠发在答辩期内及庭审中均未提出管辖权异议，在庭审结束后以答辩状的形式提出本案应由海安法院管辖，应视为是答辩意见，其抗辩理由不能成立，法院不予采信。关于实际欠款数额及诉讼时效问题。我国合同法规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权给买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额支付价款。对支付时间没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。当事人一方不履行合同义务或者履行

本案的争议焦点如下：1、管辖权的问题；2、诉讼时效问题；3、实际欠款数额及逾期利息损失确认。关于管辖权问题。我国民事诉讼法规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权。本案双方的买卖合同履行地在如皋，一审法院对本案有管辖权，丁忠发在答辩期内及庭审中均未提出管辖权异议，在庭审

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏06民终1999号上诉人（原审被告）：丁忠发，男，1956年5月4日生，汉族，住海安县。委托诉讼代理人：曹劲松，盐城市建军法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：朱吉山，男，1966年12月15日生，汉族，住如皋市。上诉人丁忠发因与被上诉人朱吉山买卖合同纠纷一案，不服如皋市人民法院（2017）苏0682民初808号民事判决，向本院提起上诉……