金融借款合同纠纷 (2015)成民初字第02101号
裁判要旨
恒超矿业与原告签订的《流动资金借款合同》、原告与石屏公司、新东经贸签订的《采矿权最高额抵押合同》、原告与李波、胡发雨、陈金生签订的《权利最高额质押合同》、原告与石屏公司、新东经贸、李波、大益矿业签订的《最高额保证合同》均是各方当事人的真实意思表示且未违反法律、行政法规的禁止性规定,应属合法有效,对各方当事人均有约束力。一、关于借款本息。因恒超矿业未按《流动资金借款合同》之约定按期向原告履行支付利息的义务,恒超矿业已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定以及《流动资金借款合同》的约定,原告有权宣布贷款提前到期,要求恒超矿业立即还本付息。原告于2015年4月20日宣布合同提前到期符合法律规定,故被告恒超矿业应按合同约定,除应支付上述借款期内利息外,还应支付相应罚息及复利。按照编号为73062014280367的《流动资金借款合同》之约定,借款本金为800万元,借款期限为2014年10月13日至2015年10月12日。期内利息为年利率6.9%,从2014年10月13
摘要
恒超矿业与原告签订的《流动资金借款合同》、原告与石屏公司、新东经贸签订的《采矿权最高额抵押合同》、原告与李波、胡发雨、陈金生签订的《权利最高额质押合同》、原告与石屏公司、新东经贸、李波、大益矿业签订的《最高额保证合同》均是各方当事人的真实意思表示且未违反法律、行政法规的禁止性规定,应属合法有效,对各方当事人均有约束力。一、关于借款本息。因恒超矿业未按《流动资金借款合同》之约定按期向原告履行支付利息的义务,恒超矿业已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定以及《流动资金借
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)成民初字第02101号原告:上海浦东发展银行股份有限公司成都双楠支行。住所地:成都市武侯区大石西路***号。负责人:张斌。委托代理人:郑伟,四川天闻律师事务所律师。被告:会理县恒超矿业有限责任公司。住所地:会理县绿水乡白云村*组。法定代表人:李波,职务不详。被告:石屏县银厂坡铅锌矿有限公司。住所地:石屏县哨冲镇银厂坡。法定代表人:李波,职务不详……