（2014）铜中行终字第00005号

铜陵市人力资源和社会保障局依据《工伤保险条例》和铜陵市人民政府办公室铜政办（2012）76号《铜陵市人民政府办公室关于进一步明确铜陵市工伤保险市级统筹有关问题的通知》的规定履行职责。第三人杨震系上诉人单位的员工，2012年9月18日19时25分许，杨震驾驶摩托车下班经过铜陵县五松镇建设东路与滨湖路交叉路时被张学东驾驶的大客车撞到，造成杨震严重受伤的事故，经交警部门认定杨震在交通事故中负次要责任，对杨震能否认定工伤是被上诉人的法定职责。本案中，关于杨震下班路径是否合理问题，上诉人认为杨震下班路径走其主张的东、西两条线为合理路线。本院认为，杨震从工作单位回宿舍，该地段为本市主城区，杨震下班选择路况好，由湖东路向北延伸，与铁道平行的道路回宿舍并无不当。关于杨震下班是否回宿舍问题，上诉人并未提供证据证明杨震的去向。综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。上诉人上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人安徽铜雀台国际大酒店有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　　程国际审判员　　姚爱玉审判员　　

铜陵市人力资源和社会保障局依据《工伤保险条例》和铜陵市人民政府办公室铜政办（2012）76号《铜陵市人民政府办公室关于进一步明确铜陵市工伤保险市级统筹有关问题的通知》的规定履行职责。第三人杨震系上诉人单位的员工，2012年9月18日19时25分许，杨震驾驶摩托车下班经过铜陵县五松镇建设东路与滨湖路交叉路时被张学东驾驶的大客车撞到，造成杨震严重受伤的事故，经交警部门认定杨震在交通事故中负次要责任，对杨震能否认定工伤是被上诉人的法定职责。本案中，关于杨震下班路径是否合理问题，上诉人认为杨震下班路径走其主张的东、西两条线为合理路线。本院认为，杨震从工作单位回宿舍，该地段为本市主城区，杨震下班选择路况

安徽省铜陵市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）铜中行终字第00005号上诉人（一审原告）：安徽铜雀台国际大酒店有限公司。法定代表人：汪文胜，总经理。委托代理人：叶齐，安徽景旺律师事务所律师。委托代理人：陈西，安徽景旺律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：铜陵市人力资源和社会保障局。法定代表人：王振华，局长。委托代理人：耿宏志，安徽良实律师事务所律师。第三人：杨震。法定代理人：杨国祥。委托代……