盗窃 （2017）闽02刑终164号

上诉人张志龙以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，盗得财物可估价值共计人民币4676元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。张志龙被采取强制措施后，如实供述二起侦查机关还未掌握的盗窃罪行，属主动交代同种余罪，不构成自首，其该节上诉意见依据不足，不予采纳。原判综合考虑张志龙具有累犯、多次盗窃、如实供述等情节，量刑并无不当。综上，原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　　余　强审 判 员　　黄宏亮审 判 员　　洪　维二〇一七年三月二日书 记 员　　王中义代书记员　　黄小红附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人

上诉人张志龙以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，盗得财物可估价值共计人民币4676元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。张志龙被采取强制措施后，如实供述二起侦查机关还未掌握的盗窃罪行，属主动交代同种余罪，不构成自首，其该节上诉意见依据不足，不予采纳。原判综合考虑张志龙具有累犯、多次盗窃、如实供述等情节，量刑并无不当。综上，原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　　余　强审 判 员　　黄宏亮审 判 员　　洪　维二〇一七年三月二日书 记 员　　王中义代书记员　　黄小

福建省厦门市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽02刑终164号原公诉机关福建省厦门市思明区人民检察院。上诉人（原审被告人）张志龙，男，1976年10月8日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省厦门市思明区，现住福建省厦门市思明区。1998年1月13日因犯盗窃罪被福建省厦门市思明区人民法院判处拘役四个月，1998年3月6日刑满释放；2009年9月10日因犯贩卖毒品罪被福建省厦门市思明区人……