合同纠纷 （2018）浙0103民初7762号
裁判要旨
原告联通市分公司与被告辰鱼成公司签订的案涉业务代理协议、业务代理协议之补充协议均系当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效，双方当事人均应按照合同内容诚实履行各自义务。 本案中，原告联通市分公司按照约定向被告辰鱼成公司支付了渠道前置补贴84000元、门楣背景支撑费用50000元、新建渠道拓展支撑费用40000元。 根据补充协议约定，被告辰鱼成公司在协议期内单方面停止业务合同或合作门店在协议期内与中国联通以外的通信业务经营者开展业务合作的，原告联通市分公司有权要求被告退还已发放的所有渠道支撑费用。 根据已查明的事实，案涉业务代理协议项下的合作门店在2018年11月即存在经营中国联通以外的通信业务的情形，其后又于2019年1月变更合作通信运营商，被告辰鱼成公司辩称经营其他通信业务系因原告联通市分公司未按约发放佣金所致。 对此本院认为，案涉的业务代理协议及其补充协议中并未对佣金的发放标准、支付期限等事项做出明确约定，被告辰鱼成公司亦未举证证明双方之间曾以其他方式约定佣金的支付方式，故被告辰鱼成公司主张原告联通市分公司构成违约缺乏依据；另从协议第一年度的履行情况
摘要
中国联合网络通信有限公司杭州市分公司与杭州辰鱼成通信科技有限公司合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0103民初7762号 原告：中国联合网络通信有限公司杭州市分公司，营业场所：杭州市体育场路235号。 负责人：聂明岩。 委托诉讼代理人：沈慧慧、杜玲玲，浙江浙杭律师事务所律师。 被告：杭州辰鱼成通信科技有限公司，住所地：杭州市临安区锦城街道忆江南家园**201。 法定代表人：丁磊。 委托诉讼代理人：姚冰，浙江六和律师事务所律师。 ……