提供劳务者受害责任纠纷 （2013）宿中民三终字第00512号

公民的身体健康权受到法律保护。朱文秀要求赔偿后续治疗费15000元，因该费用尚未发生，不予支持，原告要求按鉴定中的“三期”计算赔偿数额于法无据，不予支持。朱文秀受伤后实际误工损失为1000元／月，对其要求按111.34元／天的标准计算误工费的请求不予采纳。（2013）萧民一初字第00190号民事调解书中，调解协议第2条明确了朱文秀保留另行起诉的权利，萧县食家庄饭店主张朱文秀为重复诉讼，应驳回朱文秀诉讼请求的理由不成立，不予采纳。故朱文秀因烧伤评残后的损失为：误工费2666.40元（从2013年3月7日调解书签字之日起至评残前一天按受伤前月工资1000元计算，80天×33.33元／天）、伤残赔偿金92505.60元（21024元／年×20年×22%）、鉴定费2000元，合计97172元。朱文秀在提供劳务过程中受到伤害，并致其面、颈部损伤两处九级伤残，其精神损害抚慰金予以支持11000元。朱文秀因伤受到的经济损失合计为108127元（97172元＋11000元）。朱文秀为完全民事行为能力人，其在提供劳务过程中没有尽到安全注意义务，应自行承担30%的责任。萧县食家庄饭店应承担70%的赔偿责任

公民的身体健康权受到法律保护。朱文秀要求赔偿后续治疗费15000元，因该费用尚未发生，不予支持，原告要求按鉴定中的“三期”计算赔偿数额于法无据，不予支持。朱文秀受伤后实际误工损失为1000元／月，对其要求按111.34元／天的标准计算误工费的请求不予采纳。（2013）萧民一初字第00190号民事调解书中，调解协议第2条明确了朱文秀保留另行起诉的权利，萧县食家庄饭店主张朱文秀为重复诉讼，应驳回朱文秀诉讼请求的理由不成立，不予采纳。故朱文秀因烧伤评残后的损失为：误工费2666.40元（从2013年3月7日调解书签字之日起至评残前一天按受伤前月工资1000元计算，80天×33.33元／天）、伤残赔偿

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宿中民三终字第00512号上诉人（一审原告）：朱文秀，女，1976年11月30日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。委托代理人：薛天骄，宿州市埇桥区永安镇法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：吴信国，男，1980年10月11日出生，汉族，个体工商户，住安徽省萧县，系萧县食家庄饭店业主。委托代理人：曹耿，萧县赵庄镇法律服务所法律工作者。上诉人朱……