买卖合同纠纷 （2015）深中法立民终字第3343号

本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”涉案《九矿项目电梯设备采购合同》中约定发生争议向买方所在地有管辖权的法院提起诉讼。该约定清楚明确，合法有效。《中华人民共和国民事诉讼法》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”本案买方即上诉人主张其主要办事机构所在地位于深圳市罗湖区，但未提交相关证据予以证实，本院以其注册地或者登记地认定住所地。本案上诉人的住所地位于深圳市龙岗区，深圳市龙岗区人民法院对本案具有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定：“中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。”本案不具有上述法律规定

本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”涉案《九矿项目电梯设备采购合同》中约定发生争议向买方所在地有管辖权的法院提起诉讼。该约定清楚明确，合法有效。《中华人民共和国民事诉讼法》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）深中法立民终字第3343号上诉人（原审被告）：深圳市悦峰投资有限公司。法定代表人：方楚芬。被上诉人（原审原告）：日立电梯（中国）有限公司。法定代表人：佐藤宽。上诉人深圳市悦峰投资有限公司因与被上诉人日立电梯（中国）有限公司买卖合同纠纷一案，不服深圳市龙岗区人民法院（2015）深龙法民二初字第733号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对……