建设工程施工合同纠纷 （2016）皖11民终126号

双方当事人签订的建设工程施工合同及建筑工程承包补充协议合法有效，双方应按照合同约定全面履行各自义务。华瓴公司已将案涉工程施工完毕通过竣工验收并交付森泰公司接收，森泰公司承认已于2014年4月将工程部分投入使用，但该公司未能按照约定支付下余的工程款，对该款应当承担给付责任并应承担违约责任。案涉工程的增补工程经滁州市诚信工程咨询有限公司于2015年8月25日作出工程造价鉴定意见书，根据双方约定，森泰公司应在工程造价鉴定意见书作出后一周内，即2015年9月1日前给付华瓴公司工程总造价95%的工程款。案涉工程合同价为6956725元，加上经森泰公司同意，华瓴公司在合同价之外另支付的人民币9497元，扣除减少的造价151923.21元，工程的实际总造价为6814298.79元。森泰公司应当支付95%为6473583.85元。扣除森泰公司已支付的5740000元，森泰公司尚需支付733583.85元。双方在合同中约定，工程全部竣工审计完毕十日后，森泰公司应当支付全部工程款，否则应当承担未支付工程款部分日1‰滞纳金。因案涉工程的总造价在对增加变更部分的造价进行鉴定后即可计算得出，无需进行工程总造价鉴

双方当事人签订的建设工程施工合同及建筑工程承包补充协议合法有效，双方应按照合同约定全面履行各自义务。华瓴公司已将案涉工程施工完毕通过竣工验收并交付森泰公司接收，森泰公司承认已于2014年4月将工程部分投入使用，但该公司未能按照约定支付下余的工程款，对该款应当承担给付责任并应承担违约责任。案涉工程的增补工程经滁州市诚信工程咨询有限公司于2015年8月25日作出工程造价鉴定意见书，根据双方约定，森泰公司应在工程造价鉴定意见书作出后一周内，即2015年9月1日前给付华瓴公司工程总造价95%的工程款。案涉工程合同价为6956725元，加上经森泰公司同意，华瓴公司在合同价之外另支付的人民币9497元，扣

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖11民终126号上诉人（原审被告）：明光市森泰房地产开发有限公司，住所地安徽省明光市，组织机构代码57041813-4。法定代表人：郭微，该公司经理。委托代理人：耿晓兵，安徽知秋律师事务所律师。委托代理人：陈晓东，安徽知秋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安徽华瓴建工集团有限公司,住所地安徽省定远县，统一社会机构代码91341125152……