民间借贷纠纷 （2018）桂03民终3448号

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案争议的焦点是原告卿景冰与被告覃浩是否存在合法有效的民间借贷关系。被告覃浩出具给原告卿景冰的借款合同和收条系书面证据，被告覃浩书写该证据并签写了姓名，且借款合同和收条对具体的事项和金额作了详细的记载，被告向原告借款202300元有借款合同、收条为据，双方的债权债务关系清楚明确，应予认定。因此，在双方约定的还款日期届满后，原告要求被告返还借款本金202300元的诉讼请求，该院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二项的规定，本案中双方在借条中约定借款利率按3%每月计算，现原告自愿调整主张按年利率24%计算利息，符合对借款利率的限制性规定。因此，原、被告的借款利息应以本金202300元按年利率24%计付，故原告要求被告支付自2017年

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案争议的焦点是原告卿景冰与被告覃浩是否存在合法有效的民间借贷关系。被告覃浩出具给原告卿景冰的借款合同和收条系书面证据，被告覃浩书写该证据并签写了姓名，且借款合同和收条对具体的事项和金额作了详细的记载，被告向原告借款202300元有借款合同、收条为据，双方的债权债务关系清楚明确，应予认定。因此，在

广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂03民终3448号 上诉人（原审被告）：覃浩，男，1983年10月21日出生，汉族，无业，住广西壮族自治区桂林市秀峰区。 委托诉讼代理人：岑延俊，广西桂强律师事务所律师。 被诉人（原审原告）：卿景冰，男，1983年5月19日出生，汉族，无业，住广西壮族自治区兴安县。 委托诉讼代理人：黄立志，广西灵湖律师事务所律师。 上诉人覃浩因与……