买卖合同纠纷 （2009）浙嘉商终字第585号

纺机××与亚麻××所签订的设备买卖合同及其附件合法有效，双方均应依约履行各自的义务。从本案事实看，纺机××已向某麻某司某某了总价值为6725000元的25台亚麻细纱机，亚麻××已向纺机××付款6370000元的事实双方没有争议，故亚麻××还应支付的设备款应为355000元。对于该款的给付，虽然合同中约定，余款5%是在设备正常生产3个月后支付，但由于纺机××交付设备的时间至今已近两年，亚麻××也已在使用，而亚麻××现有的证据不能证明上述设备存在质量问题，故对上述货款的给付条件应认定已成就，故对纺机××要求亚麻××支付该款予以支持。同时，由于纺机××未在合同约定的期间交货，而纺机××又没有证据证明双方对交货的时间作了变更，故对纺机××存在逾期交货的违约情形之事实予以认定，且纺机××又无证据证明其提供的设备亚麻××何时正常生产，故对纺机××主张的逾期付款的利息损失不予支持。关于亚麻××提出的25台设备的喷水喷油装置存在严重质量问题之争议事实，从亚麻××提供的证据看，仅是十五份“传真件”，但这些“传真件”亚麻××是否发送给纺机××，亚麻××并无其它证据印证，故对亚麻××是否曾向纺机××提出质量

纺机××与亚麻××所签订的设备买卖合同及其附件合法有效，双方均应依约履行各自的义务。从本案事实看，纺机××已向某麻某司某某了总价值为6725000元的25台亚麻细纱机，亚麻××已向纺机××付款6370000元的事实双方没有争议，故亚麻××还应支付的设备款应为355000元。对于该款的给付，虽然合同中约定，余款5%是在设备正常生产3个月后支付，但由于纺机××交付设备的时间至今已近两年，亚麻××也已在使用，而亚麻××现有的证据不能证明上述设备存在质量问题，故对上述货款的给付条件应认定已成就，故对纺机××要求亚麻××支付该款予以支持。同时，由于纺机××未在合同约定的期间交货，而纺机××又没有证据证明

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2009）浙嘉商终字第585号上诉人（原审被告、反诉原告）：浙江××亚麻有限公司。住所地：浙江省海盐县××工××区。法定代表人：任××。委托代理人：李××。被上诉人（原审原告、反诉被告）：马佐里××××）纺机有限公司。住所地：江苏省××号。法定代表人：阿蒂尔××。委托代理人：杨××。委托代理人：孙××。上诉人浙江××亚麻有限公司（以下简称“亚麻××”）为……