（2014）穗中法民一终字第4584号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”本案中薛权因个人疏忽将人民币43万元转入杜庆锐名下帐户的事实清楚，杜庆锐在答辩意见中亦予以确认，薛权与杜庆锐素不相识，亦无其他经济上的往来，杜庆锐名下涉案帐户收到的款项43万元构成不当得利，对于不当得利，依法应返还给薛权。薛权的请求依据充分，原审法院予以支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”杜庆锐称已将43万元返还给薛权，依据上述规定，杜庆锐须对其主张的已返还款项之事实负有举证责任，杜庆锐所提交的取款记录仅能证明其将43万元取走并控制，并不能证明其在占有此款之后交付何人或用于何种用途，其主张的已返还之事实明显不能成立。故对杜庆锐的抗辩意见，原审法院不予采信。杜庆锐经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，原审法院依法作出缺席判决。原审法院依照
摘要
《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”本案中薛权因个人疏忽将人民币43万元转入杜庆锐名下帐户的事实清楚，杜庆锐在答辩意见中亦予以确认，薛权与杜庆锐素不相识，亦无其他经济上的往来，杜庆锐名下涉案帐户收到的款项43万元构成不当得利，对于不当得利，依法应返还给薛权。薛权的请求依据充分，原审法院予以支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民一终字第4584号上诉人（原审被告）：杜庆锐，男，汉族，1987年12月17日出生，住广州市花都区。委托代理人：谢祺祥，广东裕信律师事务所。委托代理人：林振业，广东裕信律师事务所。被上诉人（原审原告）：薛权，男，汉族，1992年10月10日出生，住江苏省启东市。委托代理人：张晋科，广东沧正律师事务所律师。上诉人杜庆锐因不当得利纠纷一案，……