生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）长民二终字第763号

被告赵辉与原告慕俊丽因琐事发生口角后，被告赵辉、赵明佳和原告互相撕扯，致原告受伤，二被告对原告受伤的后果存在主要过错，对原告因受伤造成的损失应承担主要的赔偿责任。原告慕俊丽在双方产生矛盾后，未采取积极的处理方法，而是先谩骂被告赵辉，从而激化矛盾，自身存在一定过错，应减轻二被告的赔偿责任。综合本案来看，以原告负30%，二被告负70%的责任比例确定民事责任较为适宜。二被告辩称其没有动手打原告，对行政处罚有异议，原告起诉时行政处罚未生效，因新安派出所治安卷宗中有证人证实二被告实施了殴打原告的行为，在法律规定的期限内，二被告对行政处罚亦未提起行政复议或行政诉讼，该行政处罚已发生法律效力，且行政复议或行政诉讼非民事诉讼的前置程序，故对二被告的辩解不予采信。原告诉请的医疗费以其提供的医疗票据总数额为依据，即4673.13元；原告诉请的交通费、耳钉损失费，因其未提供证据证明，不予保护；原告诉请的误工费，因原告为经营超市的个体户，故可参照批发、零售业的误工费标准计算；被告诉请的护理费、伙食补助费、复印费均符合法律规定，予以保护。故依据《吉林省高级人民法院关于二○一四年度人身损害赔偿执行标准的通知》的规

被告赵辉与原告慕俊丽因琐事发生口角后，被告赵辉、赵明佳和原告互相撕扯，致原告受伤，二被告对原告受伤的后果存在主要过错，对原告因受伤造成的损失应承担主要的赔偿责任。原告慕俊丽在双方产生矛盾后，未采取积极的处理方法，而是先谩骂被告赵辉，从而激化矛盾，自身存在一定过错，应减轻二被告的赔偿责任。综合本案来看，以原告负30%，二被告负70%的责任比例确定民事责任较为适宜。二被告辩称其没有动手打原告，对行政处罚有异议，原告起诉时行政处罚未生效，因新安派出所治安卷宗中有证人证实二被告实施了殴打原告的行为，在法律规定的期限内，二被告对行政处罚亦未提起行政复议或行政诉讼，该行政处罚已发生法律效力，且行政复议或行

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长民二终字第763号上诉人（原审被告）赵辉，男，1960年10月6日生，汉族，户籍地长春市双阳区，现住长春市双阳区。上诉人（原审被告）赵明佳，男，1984年12月23日生，汉族，户籍地长春市双阳区，现住长春市双阳区。被上诉人（原审原告）慕俊丽，女，1971年5月29日生，汉族，户籍地长春市双阳区，现住长春市双阳区。委托代理人闫晗，长春市双阳区奢……