（2014）洛刑抗字第2号

被告人尹永学醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，原审判决被告人尹永学犯危险驾驶罪，判处罚金5000元。洛阳市人民检察院向本院提出抗诉称，被告人尹永学醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，该罪的法定刑为处拘役，并处罚金。但原审法院以被告人尹永学犯危险驾驶罪，单处罚金5000元，系适用法律错误，导致量刑明显不当。为维护司法公正，准确惩治犯罪，提出抗诉，请依法判处。原审被告人尹永学对检察机关的抗诉没有异议。本院再审查明事实与原审认定事实一致。本院再审认为，原审被告人尹永学醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。原审法院以被告人尹永学犯危险驾驶罪，单处罚金，系适用法律错误，应予纠正。检察机关的抗诉理由成立，应予支持。根据被告人尹永学的犯罪事实、犯罪的情节及对社会危害程度等因素，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条第一款、第二百二十五条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第七十三条、第五十二条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、撤销洛阳

被告人尹永学醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，原审判决被告人尹永学犯危险驾驶罪，判处罚金5000元。洛阳市人民检察院向本院提出抗诉称，被告人尹永学醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，该罪的法定刑为处拘役，并处罚金。但原审法院以被告人尹永学犯危险驾驶罪，单处罚金5000元，系适用法律错误，导致量刑明显不当。为维护司法公正，准确惩治犯罪，提出抗诉，请依法判处。原审被告人尹永学对检察机关的抗诉没有异议。本院再审查明事实与原审认定事实一致。本院再审认为，原审被告人尹永学醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险

河南省洛阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）洛刑抗字第2号抗诉机关洛阳市人民检察院。原审被告人尹永学，男，1972年8月25日生。洛阳市瀍河回族区人民法院审理的洛阳市瀍河回族区人民检察院指控被告人尹永学犯危险驾驶罪一案，2011年8月31日作出（2011）瀍刑初字第60号刑事判决，已经发生法律效力。2014年10月13日，洛阳市人民检察院作出洛检审刑抗（2014）01号刑事抗诉书，按照审……