（2017）苏11执复69号

本案的争议焦点为：一、原审法院以夫妻共同债务为由追加张月琴为被执行人有无法律依据；二、原审法院查封张月琴房产、扣划其银行存款4万元是否符合法律规定。对于第一个争议焦点，本院认为，根据先前有关人民法院在执行过程中追加配偶一方为被执行人的相关法律规定，执行依据载明的债务人为夫妻一方，人民法院对在夫妻关系存续期间形成的债务，可以追加其配偶为被执行人。原审法院作出的（2013）扬新民初字第1号民事调解中载明奚彩军应支付童忠庆借款112.3万元及案件受理费7453.5元，该债务发生于奚彩军与张月琴夫妻关系存续期间，该案进入执行程序后，执行法院根据上述规定裁定追加奚彩军原配偶张月琴为本案被执行人并无不当。对于第二个争议焦点，本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按照执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权根据不同情形冻结、划拨被执行人的财产。该法第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、冻结被执行人应当履行义务部分的财产。本案原审法院作出的（2013）扬执字第102、713号执行裁定明确要求张月琴在该裁定生效之日起三日内

本案的争议焦点为：一、原审法院以夫妻共同债务为由追加张月琴为被执行人有无法律依据；二、原审法院查封张月琴房产、扣划其银行存款4万元是否符合法律规定。对于第一个争议焦点，本院认为，根据先前有关人民法院在执行过程中追加配偶一方为被执行人的相关法律规定，执行依据载明的债务人为夫妻一方，人民法院对在夫妻关系存续期间形成的债务，可以追加其配偶为被执行人。原审法院作出的（2013）扬新民初字第1号民事调解中载明奚彩军应支付童忠庆借款112.3万元及案件受理费7453.5元，该债务发生于奚彩军与张月琴夫妻关系存续期间，该案进入执行程序后，执行法院根据上述规定裁定追加奚彩军原配偶张月琴为本案被执行人并无不当。

江苏省镇江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏11执复69号复议申请人（被执行人）：张月琴，女，汉族，1968年8月2日生，扬中市人，住扬中市。申请执行人：童忠庆，男，汉族，1975年6月24日生，扬中市人，住扬中市。被执行人：奚彩军，男，汉族，1970年1月3日生，扬中市人，住扬中市。复议申请人张月琴不服扬中市人民法院（2017）苏1182执异9号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，……