诈骗 （2021）沪02刑终353号

被告人刘杉受侯某组织、领导，与王某、侯晓阳等人相互配合，以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取被害人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。刘杉是以侯某为首要分子的犯罪集团成员，公诉机关指控的罪名成立，对刘杉依法应予处罚。公诉机关关于被告人刘杉如实供述自己主要罪行，依法可以从轻处罚的意见，该院予以采纳。对于刘杉犯罪的事实、性质、情节、危害程度及认罪认罚等情况均在量刑中予以考虑。被告人刘杉通过带被害人走账及提供本人账户用于资金流转等方式积极参与套路贷诈骗犯罪，对于刘杉及其辩护人关于刘杉未参与诈骗张某某一节及刘杉系从犯的意见，该院不予采纳。关于李强投案情况，李强供述被告人刘杉被羁押后由辩护人带出口信让李强投案，后经刘杉亲属及李强父母辗转联系到离家在外的李强，李强获知后因害怕又犹豫了一段时间，后经其父母继续劝说，最终决定投案。刘杉的口信对于李强投案虽有一定作用，但劝说李强投案并非刘杉亲自、独立完成，其口信也非促使李强投案的决定性因素，故刘杉的行为尚不构成立功，对于被告人刘杉及其辩护人关于刘杉具有立功表现的意见，该院不予支持，但就刘杉的积极表现应予肯定，给予酌情从轻处罚。据此，依照

被告人刘杉受侯某组织、领导，与王某、侯晓阳等人相互配合，以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取被害人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。刘杉是以侯某为首要分子的犯罪集团成员，公诉机关指控的罪名成立，对刘杉依法应予处罚。公诉机关关于被告人刘杉如实供述自己主要罪行，依法可以从轻处罚的意见，该院予以采纳。对于刘杉犯罪的事实、性质、情节、危害程度及认罪认罚等情况均在量刑中予以考虑。被告人刘杉通过带被害人走账及提供本人账户用于资金流转等方式积极参与套路贷诈骗犯罪，对于刘杉及其辩护人关于刘杉未参与诈骗张某某一节及刘杉系从犯的意见，该院不予采纳。关于李强投案情况，李强供述被告人刘杉被羁押后由

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪02刑终353号原公诉机关上海市杨浦区人民检察院。上诉人(原审被告人)刘杉，男，1980年2月13日出生，住安徽省淮南市。指定辩护人俞玮月，上海思义律师事务所律师。上海市杨浦区人民法院审理上海市杨浦区人民检察院起诉指控被告人刘杉犯诈骗罪一案，于二○二○年十二月二十九日作出(2020)沪0110刑初1364号刑事判决。原审被告人刘杉不服，提出上诉……