建设工程施工合同纠纷 （2021）苏03民终855号

盛世达公司与第三人签订的工程施工合同，虽是双方当事人的真实意思表示，但违反法律的强制性规定，合同无效，但案涉工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程款的，应予支持。现盛世达公司已经与发包方结算，且开具了发票，工程款数额明确。本案中，杨豹与第三人签订的债权转让协议是双方真实意思表示，债权数额明确，且通知了盛世达公司，故案涉债权转让协议对盛世达公司发生效力。杨豹依据该协议主张工程款46987元，法院依法予以支持。杨豹主张盛世达公司支付利息的请求，因第三人庭审中陈述，“不是不支付，是因为我们没有申请这笔钱，怕这笔钱到被告公司，被告不给我们。应该下个月申请，供电公司就能支付”，故发包方未支付工程款的责任不在盛世达公司，本次诉讼前，盛世达公司不存在收到该工程款不支付杨豹的情形，但盛世达公司收到案涉工程款后七日内未支付杨豹，应承担相应的利息。盛世达公司抗辩因与第三人有其他纠纷不应支付工程款的理由，因与本案无关，法院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第十二条、第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、盛世达公司于判决生效后五日内给付杨豹工程款46987元及逾期付

盛世达公司与第三人签订的工程施工合同，虽是双方当事人的真实意思表示，但违反法律的强制性规定，合同无效，但案涉工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程款的，应予支持。现盛世达公司已经与发包方结算，且开具了发票，工程款数额明确。本案中，杨豹与第三人签订的债权转让协议是双方真实意思表示，债权数额明确，且通知了盛世达公司，故案涉债权转让协议对盛世达公司发生效力。杨豹依据该协议主张工程款46987元，法院依法予以支持。杨豹主张盛世达公司支付利息的请求，因第三人庭审中陈述，“不是不支付，是因为我们没有申请这笔钱，怕这笔钱到被告公司，被告不给我们。应该下个月申请，供电公司就能支付”，故发包方未支付

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终855号上诉人（原审被告）：山东盛世达电力工程有限公司，住所地山东省滨州市黄河四路渤海十六路国际大厦**。法定代表人：王文涛，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：杨豹，男，1985年12月9日生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。委托诉讼代理人：袁洪庆，江苏义行律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘南，江苏义行律师事务所律师。原审第三人：徐州……