财产保险合同纠纷 （2021）冀09民终1345号

原告河北圣发电力科技有限公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司签订的财产保险合同系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，保险合同合法有效。原告车辆事故发生在保险期间内，被告作为保险人应在保险责任范围内承担相应的理赔责任。被告提交了保险条款及保险提示单，同时辩称发动机进水后所导致的发动机损坏属于车辆损失险的责任免除情形，并将免责条款对原告方进行了提示说明。被告提交的《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第一章第六条中已明确因暴雨造成的被保险机动车的直接损失属于保险人负责赔偿的范围。上述条款第一章第十条为发动机进水后导致的发动机损坏保险人不负责赔偿，该条款属于免责条款，被告提交的保险提示单虽然加盖原告公司公章，但未指明向原告公司投保的具体经办人员关于该免责条款进行过提示告知、明确说明，该证据不足以证实被告履行了上述提示告知及说明义务，免责条款不发生法律效力。另外该条款第六条与第十条内容相矛盾，根据《中华人民共和国保险法》第三十条的规定：“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款

原告河北圣发电力科技有限公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司签订的财产保险合同系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，保险合同合法有效。原告车辆事故发生在保险期间内，被告作为保险人应在保险责任范围内承担相应的理赔责任。被告提交了保险条款及保险提示单，同时辩称发动机进水后所导致的发动机损坏属于车辆损失险的责任免除情形，并将免责条款对原告方进行了提示说明。被告提交的《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第一章第六条中已明确因暴雨造成的被保险机动车的直接损失属于保险人负责赔偿的范围。上述条款第一章第十条为发动机进水后导致的发动机损坏保险人不负责赔偿，该条款属于免责条款，被告

河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终1345号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地：北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。 负责人：武博，该公司经理。 委托代理人：芦丽娟，河北傲宇律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：河北圣发电力科技有限公司，住所地：任丘市西环路思贤村东北106国道西侧。 法定代表人：王妮，该公司经理。……