民间借贷纠纷 （2019）内01民终4032号

郝建强诉请柴瑞兰、薛飞龙偿还本金35元，郝建强、柴瑞兰、薛飞龙签订的借条系双方真实意思表示，合法有效。柴瑞兰、薛飞龙系夫妻关系，对此债务应承担共同还款责任。对郝建强的诉请一审法院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：薛飞龙、柴瑞兰于本判决生效十日内支付郝建强借款本金35万元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对一审法院查明的相关事实本院予以确认。本院认为，薛飞龙二审期间主张并未实际收到郝建强的出借款项，但薛飞龙在一审庭审中明确认可借条的真实性，根据禁反言原则，对二审期间薛飞龙对上述借条不予认可的主张本院不予支持，且二审中郝建强提交的银行流水可以证明出借款项的事实，故双方的借贷关系真实有效，应受到法律保护。综上所述，柴瑞兰、薛飞龙的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上

郝建强诉请柴瑞兰、薛飞龙偿还本金35元，郝建强、柴瑞兰、薛飞龙签订的借条系双方真实意思表示，合法有效。柴瑞兰、薛飞龙系夫妻关系，对此债务应承担共同还款责任。对郝建强的诉请一审法院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：薛飞龙、柴瑞兰于本判决生效十日内支付郝建强借款本金35万元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对一审法院查明的相关事实本院予以确认。本院认为，薛飞龙二审期间主张并未实际收到郝

呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2019）内01民终4032号上诉人（原审被告）：柴瑞兰，女，幼师，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：薛飞龙，男，无固定职业，住内蒙古自治区呼和浩特市。上诉人（原审被告）：薛飞龙，男，无固定职业，住内蒙古自治区呼和浩特市。被上诉人（原审原告）：郝建强，男，无固定职业，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：杨彦臣，内蒙古经纬天融律师事务所律师。委托诉讼代……