（2015）浙杭刑初字第116号

被告人谢孟华因琐事纠纷竟持砖块砸打被害人陈某乙头、拳击被害人杨某面部等，分别致二被害人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人谢孟华在得知被害人陈某乙不愿与其和解，于凌晨持砍刀闯入陈某乙租房，持刀肆意砍切租房内多名人员的身体要害部位，非法剥夺他人生命，因遭遇反抗而未果，最终造成二人重伤的严重后果，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人谢孟华所犯罪名成立。被告人谢孟华犯二罪，依法予以并罚。关于被告人谢孟华所提其无杀人故意不构成故意杀人罪的辩解及其辩护人所提指控谢孟华犯故意杀人罪不当的辩护意见，经审理认为，被告人谢孟华身强力壮，于凌晨时分持长刃利器闯入被害人租房，朝毫无防备的被害人猛烈砍切，砍中被害人头部、颈部、胸部等身体要害部位，砍断被害人手腕，足以说明谢孟华具有非法剥夺他人生命的直接故意；谢孟华在行凶时因遭遇被害人奋力反抗而被迫放弃，未实现非法剥夺他人生命的犯罪故意，故谢孟华实施的行为依法构成故意杀人罪，但系犯罪未遂，可依法比照既遂犯从轻处罚。被告人谢孟华及其辩护人所提相关辩解与辩护意见与法律规定不符，本院不予采纳。关于辩护人所提被害人具有过错的辩护意见，经审理认为，被告人谢孟华因被害

被告人谢孟华因琐事纠纷竟持砖块砸打被害人陈某乙头、拳击被害人杨某面部等，分别致二被害人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人谢孟华在得知被害人陈某乙不愿与其和解，于凌晨持砍刀闯入陈某乙租房，持刀肆意砍切租房内多名人员的身体要害部位，非法剥夺他人生命，因遭遇反抗而未果，最终造成二人重伤的严重后果，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人谢孟华所犯罪名成立。被告人谢孟华犯二罪，依法予以并罚。关于被告人谢孟华所提其无杀人故意不构成故意杀人罪的辩解及其辩护人所提指控谢孟华犯故意杀人罪不当的辩护意见，经审理认为，被告人谢孟华身强力壮，于凌晨时分持长刃利器闯入被害人租房，朝毫无防备的被害人猛烈砍切，砍中被

浙江省杭州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）浙杭刑初字第116号公诉机关浙江省杭州市人民检察院。被告人谢孟华。2012年2月22日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑八个月，同年6月30日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年4月20日被刑事拘留，同年5月3日被逮捕。现羁押于杭州市拱墅区看守所。辩护人孔建祥。浙江省杭州市人民检察院以杭检刑诉（2015）113号起诉书指控被告人谢孟华犯故意杀人、……