（2017）皖12民终1334号

任海涛于2016年购买了姜松岭的房屋，事实上任海涛、任连印双方系相邻关系，应和睦相处，对此，我国《民法通则》第八十三条有相应规定：“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失”。现任连印用土堆在任海涛使用的房屋门影响了任海涛对房屋的使用及通行，显属不当行为，故本院对任海涛的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条的规定，判决如下：被告任连印于本判决发生法律效力后10日内清除任海涛房屋门前的土堆，不得影响任海涛对房屋的使用及通行。案件受理费80元，减半收取40元，由被告任连印负担。任连印不服上述民事判决，向本院提起上诉称：1、一审程序违法。本案应中止审理未中止审理。2、一审认定事实不清。任海涛与姜松岭签订的房屋买卖合同侵占了任连印的合法权益。任连印在自家土地上堆土，并不影响任海涛通行。上诉请求二审法院撤销一审判决。本案的诉讼费由任海涛承担。任海涛二审中辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持一审判决。本案的诉

任海涛于2016年购买了姜松岭的房屋，事实上任海涛、任连印双方系相邻关系，应和睦相处，对此，我国《民法通则》第八十三条有相应规定：“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失”。现任连印用土堆在任海涛使用的房屋门影响了任海涛对房屋的使用及通行，显属不当行为，故本院对任海涛的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条的规定，判决如下：被告任连印于本判决发生法律效力后10日内清除任海涛房屋门前的土堆，不得影响任海涛对房屋的使用及通行。案件受

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖12民终1334号上诉人（一审被告）：任连印，男，1966年4月3日出生，汉族，住安徽省界首市。委托诉讼代理人：焦辉，安徽皖北律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：任海涛，男，1978年8月26日出生，汉族，住安徽省界首市。委托诉讼代理人：樊子彪，界首市泉阳法律服务所法律工作者。上诉人任连印因与被上诉人任海涛排除妨害纠纷一案，不服安徽省界首市……