危险驾驶 (2017)闽02刑终575号
裁判要旨
上诉人高杰违反交通运输管理法规,在道路上醉酒驾驶机动,其行为已构成危险驾驶罪。原判认定上诉人高杰危险驾驶犯罪的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。上诉人高杰及其辩护人请求改判无罪的上诉、辩护意见理由不足,不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 (吕秋收)审 判 员 (刘荣秀)审 判 员 (王敏重)二〇一七年八月二十六日法官 助理 (张 静)代书记员( 许毅 欣)附:本案适用的法律及司法解释条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后,被告人提出上诉或者人民检
摘要
上诉人高杰违反交通运输管理法规,在道路上醉酒驾驶机动,其行为已构成危险驾驶罪。原判认定上诉人高杰危险驾驶犯罪的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。上诉人高杰及其辩护人请求改判无罪的上诉、辩护意见理由不足,不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 (吕秋收)审 判 员 (刘荣秀)审 判 员 (王敏重)二〇一七年八月二十六日法官 助理 (张 静)代书记员( 许毅 欣)附:本案适用的法律及司法解释条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、
正文(节选)
福建省厦门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽02刑终575号原公诉机关厦门市湖里区人民检察院。上诉人(原审被告人)高杰,男,1980年10月10日出生,汉族,初中文化,务工,户籍地河南省太康县,暂住地厦门市湖里区。2016年10月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留,同月18日被取保候审。辩护人任国民、钟今嫔,福建德和联盟律师事务所律师。厦门市湖里区人民法院审理厦门市湖里区人民检察院指控……