故意杀人 （2016）川01刑初293号

被告人向昌君因欲调换工作岗位未能得到解决，即迁怒于公司副总经理被害人张某4，并为泄愤持刀捅刺张某4致其死亡，肆意剥夺他人生命的行为，已构成故意杀人罪。情节恶劣，后果严重，应判处死刑。本案因劳务纠纷引发，向昌君无犯罪前科、归案后能如实供述基本犯罪事实，有酌定从轻处罚情节，故综合全案考虑，判处死刑可不必立即执行。四川省成都市人民检察院指控事实清楚，指控罪名成立，予以支持。针对辩护人所提被害人具有一定过错的辩护意见，本院认为，本案因向昌君与用工单位之间的劳务纠纷引发，向昌君未按用工单位规定履行申请换岗的相关程序，争议发生后并未选择通过合法渠道主张权利或者寻求救济，只因诉求未能得到满足即迁怒于被害人并实施加害行为，因此，被害人作为公司管理人员并不具有刑法意义上的过错，故对该辩护意见，不予采纳；所提向昌君明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述犯罪事实，系自首的辩护意见，因与审理查明的事实不符，不予采纳；所提请求对向昌君减轻处罚的辩护意见，本院认为，因向昌君并无法定减轻处罚情节，故对该辩护意见，不予采纳；所提向昌君无犯罪前科的辩护意见，与审理查明的事实相符，予以采纳，量刑时综合全案事实、情节予以

被告人向昌君因欲调换工作岗位未能得到解决，即迁怒于公司副总经理被害人张某4，并为泄愤持刀捅刺张某4致其死亡，肆意剥夺他人生命的行为，已构成故意杀人罪。情节恶劣，后果严重，应判处死刑。本案因劳务纠纷引发，向昌君无犯罪前科、归案后能如实供述基本犯罪事实，有酌定从轻处罚情节，故综合全案考虑，判处死刑可不必立即执行。四川省成都市人民检察院指控事实清楚，指控罪名成立，予以支持。针对辩护人所提被害人具有一定过错的辩护意见，本院认为，本案因向昌君与用工单位之间的劳务纠纷引发，向昌君未按用工单位规定履行申请换岗的相关程序，争议发生后并未选择通过合法渠道主张权利或者寻求救济，只因诉求未能得到满足即迁怒于被害人并

四川省成都市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）川01刑初293号公诉机关四川省成都市人民检察院。附带民事诉讼原告人张某3，男，1948年6月4日出生，汉族，户籍所在地四川省射洪县，系被害人张某4之父。委托代理人谢万勇，四川超跃律师事务所律师。附带民事诉讼原告人罗某，女，1951年1月18日出生，汉族，户籍所在地四川省射洪县，系被害人张某4之母。委托代理人谢万勇，四川超跃律师……