其他案由 (2017)粤13执复72号
裁判要旨
涉案房产通过拍卖方式,裁定给了吴淑春,涉案房产的产权属于吴淑春,并已办理房屋所有权证。异议人骆小成请求继续执行(2006)惠城法民一初字第621号民事判决书的目的无法实现。因此,执行法院裁定终结本案执行程序是正确的。异议申请人骆小成申请事由不成立,于法无据,不予支持。 2017年8月22日,执行法院作出(2017)粤1302执异130号执行裁定书,驳回异议人骆小成提出的执行异议。 申请复议人骆小成称,l.不服惠城区人民法院2017)粤1302执异130号执行裁定书;2.撤销(2007)惠城法执字第1216号终结执行裁定书;3.恢复(2007)惠城法执字第1216号案件执行程序。事实与理由:1994年12月,范伟光夫妇在东湖花园购买涉案房屋。1995年8月,范伟光将该房屋转卖给申请人,申请人为此在该房屋居住至今并付清了全部购房款24万元。由于开发商出具的发票所记载的付款人为“大亚湾交警大队”,导致该房屋长期无法办证登记。2003年9月,因范伟光拖欠吴淑春的高利贷借款,导致吴淑春向惠城区法院提起民事诉讼并查封房屋(下称“借贷案")。为纠正惠城区法院对房屋错误查封,申请人于2006年3月向惠
摘要
涉案房产通过拍卖方式,裁定给了吴淑春,涉案房产的产权属于吴淑春,并已办理房屋所有权证。异议人骆小成请求继续执行(2006)惠城法民一初字第621号民事判决书的目的无法实现。因此,执行法院裁定终结本案执行程序是正确的。异议申请人骆小成申请事由不成立,于法无据,不予支持。 2017年8月22日,执行法院作出(2017)粤1302执异130号执行裁定书,驳回异议人骆小成提出的执行异议。 申请复议人骆小成称,l.不服惠城区人民法院2017)粤1302执异130号执行裁定书;2.撤销(2007)惠城法执字第1216号终结执行裁定书;3.恢复(2007)惠城法执字第1216号案件执行程序。事实与理由:19
正文(节选)
广东省惠州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)粤13执复72号 申请复议人(申请执行人):骆小成,男,汉族,1962年9月10日出生,住惠州市惠城区。 被执行人:范伟光,男,汉族,1966年2月3日出生,住惠州市惠城区。 申请复议人骆小成不服惠州市惠城区人民法院(2017)粤1302执异130号执行裁定书,向本院申请复议。本院立案受理后,依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。 执行法院……