金融借款合同纠纷 （2018）晋09民终2087号
裁判要旨
静某诉袁某、山西天柱山化工有限公司金融借款合同一案，经过开庭审理，基本事实已经查清。2003年山西静乐煤焦化有限公司开始借职工名义向静某贷款，所贷款项部分由静某从联社的公户直接转入静乐县煤焦化公司的公户，部分以公司贷款职工的名义共用一个进账单直接转入静乐县煤焦化公司的公户。2009年6月30日应山西天柱山化工有限公司的要求，袁某开始向静某贷款，该笔贷款借据上的印章为“转讫”，此前袁某从未向静某贷过款。该笔贷款及以后的每一期贷款，袁某均在贷出款项的当日直接或间接转入山西天柱山化工有限公司账户或该公司出纳账户，自己并未实际支配、控制、使用，也未获得任何利益，山西天柱山化工有限公司为实际用款人，应由山西天柱山化工有限公司承担还款责任，而静某的诉讼请求为借款人袁某承担还款责任，连带保证人山西天柱山化工有限公司承担连带还款责任。由于原审庭审查明的事实与静某的诉讼请求不符，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决为，驳回静某要求袁某偿还贷款本金1700000元（壹佰柒拾万元整），利息132257元（拾叁万贰仟贰佰伍拾柒元整，截止2017年5月
摘要
静某与袁某、山西天柱山化工有限公司金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
山西省忻州市中级人民法院民事判决书（2018）晋09民终2087号上诉人（原审原告）：静某。住所地：静乐县西林路6号。法定代表人：姜某，该社理事长。委托诉讼代理人：刘某，山西管辅律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：袁某，女，1984年1月24日生，汉族，山西省静乐县人，山西天柱山化工有限公司职工，现住静乐县。委托诉讼代理人：乔某，山西汾河律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡某，静乐县娑乡法律服务工……