民间借贷纠纷 （2015）厦民终字第313号

本案讼争的谢少波的借款行为涉嫌刑事犯罪，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依法应移送公安机关处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第139条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定：驳回原告吴长和的起诉。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，经原审法院查明，厦门市公安局思明分局已于2013年11月11日对本案的原审被告谢少波等人涉嫌集资诈骗案立案侦查，因此，本案不宜由人民法院依民事诉讼程序审理，原审法院驳回上诉人原审起诉，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　纪赐进审　判　员　　许向毅代理审判员　　刘国如二〇一五年三月三十日代书　

本案讼争的谢少波的借款行为涉嫌刑事犯罪，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依法应移送公安机关处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第139条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定：驳回原告吴长和的起诉。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。

福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）厦民终字第313号上诉人（原审原告）张碧香，女，1969年7月24日出生，汉族。委托代理人吴泽国，男，1992年8月18日出生，汉族，系上诉人张碧香的儿子。被上诉人（原审被告）谢少波，男，1977年7月7日出生，汉族。上诉人张碧香因与被上诉人谢少波民间借贷纠纷一案，不服厦门市湖里区人民法院（2014）湖民初字第1689号民事裁定，向本院提起上诉……